全国两会日程过半,记者在查阅委员提案时,一份关于农作物秸秆的提案引起了记者的注意。这份题为《给秸秆安排好“出路”》的提案中指出,农民露天焚烧秸秆环境污染严重,要禁止烧秸秆,就必须给秸秆安排好“出路”,把秸秆当做资源加以综合利用。
记者对提案中的建议表示强烈的认同。去年,记者在河南地区走访时,农村里田间地头多处拉着禁止焚烧秸秆的条幅,有的言辞甚是吓人。白天有专人在路边巡逻,夜里也有人轮班检查。发现有人焚烧的,轻者处罚,重者直接抓人。这样的做法实不可取。制止焚烧秸秆,首先要搞清楚,为什么要烧。
我国自古就有刀耕火种的农业生产方式,这其中的“火种”指的就是草木用火焚烧后利用草木灰做肥料,同时杀死土里的有害病菌和害虫。可见,秸秆焚烧在原始社会就存在。现如今,农民焚烧秸秆有一部分原因与“刀耕火种”的道理是相同的,为了杀死有害病菌和害虫。还有一部分原因是农民生活水平提高了,农村使用燃煤和燃气的农户增多,秸秆不再作为主要生活能源。再加上,现在农田作业多为机械化收割,秸秆打碎在田间,要把秸秆收整起来,耗时费力,对农民来说不如一把火烧了更经济。
对于解决秸秆问题,秸秆还田技术得到了普遍的认可,但在实际操作中又是问题重重。首先是受地域影响较大。比如玉米,在黄淮海地区种植玉米,秸秆还田后,经过一年的生物作用,基本可以腐烂。而在东北地区,玉米收获后进行秸秆还田,由于温度低,微生物作用迟缓,秸秆的腐烂程度很差,影响第二年的种植。其次,秸秆还田机械化成本高,过程繁琐,农民不愿意投入人力和财力。再有就是,科研人员开发出秸秆能源化利用技术,将秸秆制作成秸秆煤,可以当做能源使用。技术虽好,但同样面临着要消耗人力,财力,而且还存在运输成本和设备投资费用。
那么秸秆就无处可去,只能一烧了之?并非如此。秸秆不是垃圾,只是放错位置的资源。秸秆可以作为牲畜饲料,可以作为培养食用菌基质,可以作为沼气发酵原料,也可以作为造纸的原材料。给秸秆找好“出路”的同时,要想清楚如何把秸秆集中起来送到“归宿点”。已有专家建议,通过补贴的方式,培养一批秸秆处理企业,企业从农户手中收购秸秆。收来的秸秆经过加工处理后,再实现资源再利用,企业从中赚取运营费用。
秸秆焚烧,不是一个“禁”字就能解决,要打通“出路”,为秸秆找到最终“归宿”,同时减少焚烧,还农村一片蓝天白云。