香港未来发电燃料组合公众谘询期即将完结，当中建议增加从内地电网购入30%电力，惹来热议。香港特区政府环境局局长黄锦星9日表示，特区政府目前对两个方案无既定立场。
鉴于香港现时大部分燃煤发电机组将于2017年起陆续退役，未来亦不会再增加燃煤机组，故此为满足未来的用电需求并达到环保目标，特区政府早前提出两个方案。
方案一建议，从内地电网购买约占30%的电，从大亚湾核电站输入核电20%，而天然气将增至40%，燃煤和可再生能源则占约10%。
方案二建议，将天然气在发电燃料组合中所占的比例提升至60%，燃煤和可再生能源发电则约占20%，从大亚湾核电站输入的核电则维持在约20%。
9日，香港经济民生联盟举办座谈会讨论上述两个方案，黄锦星获邀出席，他在会上重申，特区政府目前对两个方案无既定立场。
连日来，坊间对方案都有不同的看法。黄锦星表示，香港市民认为发电燃料组合如采用网电，必须在稳定性、环保表现和价钱方面，都要较香港本地发电方案优胜才作考虑，这种想法很合理。
香港经济民生联盟副主席林健峰表示，香港工商界关注未来能源发展，希望香港将来除了供电继续保持稳定外，电费价格亦能维持稳定。
当下，香港有意见把香港和澳门目前的电费作对比，指出从内地购电的澳门目前每度电的电费，比香港两家电力公司——中华电力有限公司、香港电灯有限公司为高。
在同一场合上，香港特区政府环境局副秘书长刘明光补充，发电成本只是占电价的其中一部分，直接比较两地电价不是太适合。
刘明光说，香港电灯有限公司(港灯)虽然承诺未来数年不增加电费，但现在讨论的是2020年后情况，未来若需新增天然气发电机组，或天然气新合约价上升，届时港灯会否继续不增加电费。
他又说，中华电力有限公司早前亦已宣布，未来数年，因增加购买天然气而增加电费。故此，现在直接把香港电费与澳门比较电价不太适合。
在谘询文件中，香港特区政府指出，若香港需要从内地输入电力，可直接从中国南方电网有限公司(南网)输入，有意见担心供电稳定性。
刘明光说，南网包涵内地5个省份、许多乡村等，若社会直接把南网跟香港供电稳定性作比较，也不太适合。但他指出，南网供应澳门电力的稳定性非常高，与香港供电表现差不多。
