9月是全国“质量月”，今年海洋系统“质量月”活动的主题为“促进质量提升建设海洋强国。”近年来，全国海洋质量工作者务实进取，不断完善海洋质量监督管理体系，积极推进海洋标准、计量、认证认可、检验检测各项基础性工作协同发展，已经形成具有海洋特色的体系格局，在海洋事业发展中起到了重要的支撑保障作用。“质量月”期间，本报记者分赴海洋系统部分单位，采访海洋系统质量工作情况，聚焦海洋领域质量工作成果和宝贵经验。本报从今日起陆续刊发系列报道，敬请关注。
在近两年的水技术展览会上，国家海洋局天津海水淡化与综合利用研究所(以下简称淡化所)工程师王旭亮发现一个有趣的现象，每个贴有质检机构检验报告的展台，都会吸引大批用户咨询产品情况，显得比其他展台热闹许多。“由此可见，用户对海水利用产品质量的认识越来越高。”做了5年质检工作的王旭亮深有体会。
事实上，用户对产品质量认识的提高，与近年来众多第三方质检机构的设立密切相关。
2008年，国家海水及苦咸水利用产品质量监督检验中心(以下简称质检中心)正式在淡化所挂牌，成为全国唯一经国家质量监督检验检疫总局、国家认证认可监督管理委员会批准的国家级海水利用产品质检机构。
“作为国家级第三方质检机构，我们本着公正、科学、准确、及时的原则，既为政府质量监管提供技术支撑，又为社会海水利用产品提供检测服务，同时还为行业科研及其成果提供试验验证。检验检测业务范围覆盖海水利用材料及设备、海水利用化学品、海水利用水质等领域。”淡化所党委书记兼副所长韩家新告诉记者。
给用户一双慧眼
质检中心成立之前，我国还没有一个政府层面的海水利用质检机构。“用户买到相关产品后，根本没有办法知道它的好坏。我们的检测，就是给用户一双慧眼，让社会公众知道产品的好坏，这个意义非常重大。”质检中心主任潘献辉说。
为了确保检测数据翔实、准确，质检中心的工作人员付出了大量努力。
9月12日上午，在水检测实验室，检测员赵剑超正忙着做海水淡化原水检测。她身旁放着一张检测任务通知单，通知单上列举了需要检测的pH值、电导率、钙离子、氯化物等项目，每个项目后面都详细标注了检测依据和标准。
“你看，在这个任务中，检测氯化物依据的是银量滴定法《海洋监测规范第4部分：海水分析》，我们必须按照这个标准要求进行操作。”赵剑超一边解释一边开始做实验。
赵剑超在原水中加入一些高纯水后，又用滴定管在原水中滴入硝酸银，等原水的颜色从亮红色变成砖红色时，她迅速读取滴定管数据，并将其记录下来……
2014年，质检中心共完成类似检测任务589项，平均每个工作日完成2.65项，比2013年增加了30.3%。其中，业务量增加最多的是膜检测任务，比上一年增加了85%。
王旭亮从事的就是膜组件性能的检测工作。他说：“在2008年之前，膜产品只能由企业自己检测，很多企业吹嘘自己的膜产品性能好、质量高。在企业的‘忽悠’下，用户难辨真伪。而现在随着国家对膜产品质量检测工作的不断重视，用户可以通过检测报告上一目了然的数据，了解企业产品的真实性能。”(下转2版)(上接1版)
作为国家级质检机构，质检中心在2010年、2011年和2015年分别3次承担了海水及苦咸水利用膜产品国家监督抽查任务，将抽查结果及时上报国家质量监督检验检疫总局。
抽查是在企业完全没有接到提前通知的情况下进行的。“我们拿着国家质量监督检验检疫总局的任务单，到企业后再告诉对方目的，然后直接去产品仓库里随机选择一个膜组件，贴上封条，打包运回来检测。”潘献辉说。
在2010年之前，膜法海水利用和海水淡化行业从未开展过全国范围的产品质量监督抽查工作，几乎所有企业都不了解这项工作。抽样人员就必须耐心讲解，不断沟通。抽样人员每次几乎都要花上两三个小时的时间进行沟通，向对方宣讲国家产品质量监督抽查的具体环节，包括产品质量监督抽查的意义、企业应该如何正确对待抽查工作、现场抽样如何进行、检验依据和判定依据是什么等内容。有时，一个环节就要和企业反复沟通两三次。尽管如此，还是有个别企业拒绝配合抽查。
“虽然这项工作很繁琐也很困难，但我们责无旁贷，因为这是作为国家级质检机构应该承担的责任和义务。”韩家新说。
2012年，国家质量监督检验检疫总局对全国承担产品质量监督抽查和工业产品生产许可发证检验工作的918家检验机构进行了工作质量分类考核，将检验资质分成一类、二类、三类、四类4个类别，该中心获得了一类资质。
质检工作与国际接轨
在潘献辉的办公室里，有很多盖有中国合格评定国家认可委员会实验室认可印章的报告。“有些企业的产品要出口，经过质检中心检测合格、国际认可组织认可后，到了国外就不用再检了。”潘献辉说。
出口产品代表着中国的形象。“出了问题，人家就会说中国的产品质量不好。我们觉得身上的担子更重，责任也更大了。”从事了7年质检工作的工程师冯晏辉说。
2013年6月，冯晏辉参加了天津众和海水淡化工程公司在印度投标的一个海水淡化项目的检测工作。“当时，我们的检测结果跟印度方面的结果不一样，这引起了印度方面专家的质疑。后来，我带着仪器到印度去重新检测。”冯晏辉说。印度专家带他到当地一所大学的实验室，冯晏辉重新给当地专家做了演示，发现造成结果不同的原因是印度的标准与中国存在差异，而且印度的标准并不适合该项目。最终印度专家非常信服，对中国的检测水平竖起了大拇指。
为了与国际接轨，7年间，质检中心参加过近20次能力验证活动。特别是2012年7月，质检中心参加了澳大利亚能力验证中心组织的第156轮国际能力验证，内容为水中铝、钡、铋等8个元素的测定，最后质检中心上报的16个结果均为满意。而在参加验证的49家实验室中，有18家实验室能报出全部16个结果，仅有10家报出的结果是全部满意。
韩家新自豪地说：“我们的检测水平已经与国际先进水平相当。未来，我们还将通过海洋经济创新发展区域示范专项海水淡化与综合利用创新服务平台建设以及国家科技支撑计划项目和海洋公益性科研专项项目的实施，继续提升中心的质量检测技术水平和能力。”
