今年“两会”期间，湖南、湖北代表团一如既往的呼吁重启内陆核电，引发了新一轮的讨论热潮。作为中广核集团的掌门人，董事长贺禹如何看待内陆核电的建设?同时，他对于“华龙一号”技术的发展、核电走出去、我国核电规模化发展又有哪些见解?
“十三五”应启动内陆核电项目建设
贺禹认为，从全球看，内陆核电具有丰富的建设运行经验和良好的运行业绩，国际上也不区分沿海和内陆核电，两者没有必然差别。截至2014年底，全球超过一半(57.9%)的在运核电机组位于内陆地区。主要核电大国中，美国、法国、俄罗斯内陆核电比例均高于60%，安全性已得到充分验证。实践表明，内陆与沿海核电在设计、建设和运营上标准是一致的。
“我国已基本完成内陆核电前期准备和论证。‘两湖一江’(湖南桃花江、湖北大畈和江西彭泽)三个内陆核电项目现场准备已达到随时开工的条件。” 贺禹建议，我国应将内陆核电建设真正提上议事日程，争取“十三五”首批内陆核电项目开工建设。
【内陆核电，其他委员怎么说?】
国家能源局副局长王禹民在政协经济界小组会议上表示：
“虽然发展内陆核电需要慎重，但是，我们觉得下一个五年计划，还是应该有序地把内陆核电搞起来。”
另外，王禹民强调：“内陆核电要采用第三代核电。第三代核电技术具备能动加非能动双重导热保障，完全可以避免东京电力遭遇的事故。”
银监会原主席、全国政协经济委员会副主任刘明康认为：
内陆核电要靠河水和江水提供冷却水，由于气候变化，河流在水位方面变化太大。尤其是在枯水季节，冷却水是大问题，“内陆核电不是不能搞，但是要慎重地搞。”
中国电力投资集团公司党组书记、总经理陆启洲：
内陆核电能否重启取决于两个问题，一是能否把解决沿海核电与内陆核电安全性相互区分;二是公众是否接受;如果公众不能接受，即使解决了前一个问题，内陆核电同样无法启动。
建议将华龙一号技术列入国家重大科技专项
“通过目标国政府的技术审查，是华龙一号实现在海外落地最为关键的一步。“贺禹说。
世界各国，特别是欧美等核电国家，对于进入本国市场的核电新堆型技术，都要进行严格的技术标准符合性审查。比如在英国需开展GDA(通用设计审查)，法国的EPR技术历时5年才获通过。
“企业需要在国家的统筹协调及必要的政策支持下，按要求完成大量的适应性设计修改，最终才能通过审查。”贺禹表示。
贺禹建议，将华龙一号技术列入国家重大科技专项，给予必要的政策支持，协调优势力量，持续完善堆型技术研发与设计，为下一步通过有关国家的技术审查，最终实现在海外市场落地创造必要条件。
另外，核电属于典型的资金密集型产业，获取海外项目订单，需要提出有竞争力的融资方案。贺禹呼吁国家有关部门参考其他国家开发海外核电项目的通行做法，抓紧制定出台针对核电走出去的出口信贷等支持政策，提升我国核电在国际市场上的综合竞争力。
核电走出去已具备基础和条件
华龙一号于2014年8月正式通过国家评审，计划年内启动示范工程建设，我国自主三代核电技术的落地为核电走出去奠定了技术基础。与全球主流的三代核电技术相比，华龙一号技术安全性与国际先进水平相当，经济性有明显竞争力。
此外，我国核电走出去的产业基础不断增强，配套产业和资源已具备支撑每年在国际国内市场新开工建设10-12台核电机组的综合能力。产业链上下游各相关企业间的联盟合作正在加快形成，政府有关部门也不断加大支持服务力度，组织运作和资源配置逐步优化完善。
目前，中广核已实质进入英国核电新建市场，同时已成为罗马尼亚首个新建核电项目的选定投资者。
我国核电已经具备规模化发展的基础
贺禹表示，经过近30年不间断的发展，我国创新形成了具有完全自主知识产权的三代核电技术“华龙一号”，具备了规模化发展核电的技术能力。
同时，我国已形成较强的产业链配套能力，我国核电装备制造产能已达10～12台套/年，工程建设能力可以满足30～50台机组同时建设。
此外，人才培养和储备体系不断完善，近10年来各核电企业持续培养了大批人才，很好地满足了我国核电研发设计、工程建设及生产运营的需要。
而且，核燃料供应保障充分，近10年来几家主要核电企业在海外铀资源开发方面持续取得突破进展，完全能够满足后续核电规模发展的需要。
近几年来，我国没有新的核电项目开工，装备制造产能放空，我国核电进入了“断档期”。贺禹建议，应在全力推动完成引进三代核电技术消化吸收以及依托项目建设的同时，按照“同一厂址，同一技术路线”的原则，以沿海扩建项目为重点，采用满足国家核安全标准要求，具备三代技术主要特征的成熟堆型技术填平补齐，以推动核电产业整体上的健康、有序、不间断发展。
