1、供热企业为啥喊亏?
供热价是政府定价而成本则是市场价
集中供热,包括市政集中供热和小区自备热源集中供热。
对于享受市政集中供热的居民用户来说,按照西安目前居民用热的最高限价每月每平方米5.8元的价格算下来,以80平方米的住房为例,一个采暖季4个月一次性预交,也得1856元。和空调相比价位相当,又具有24小时持续供热的优点,因此,市政集中供热成为很多人购房选择的前提条件。
有业内人士曾这样戏言,无论供暖价格定多少用户都会觉得贵,就算让大家都免费用,还是会有投诉,这家嫌温度不够了,那家又嫌太热了,矛盾很难解决。但是如果供热企业一直亏损,亏损到无人愿意经营的地步,最终居民无热可用,吃亏的还是用户。
“现在全国的供热企业都是政策性亏损。”为什么这么说呢?西安一家供热企业的负责人说,用户承担的供热价格是政府定价,而政府部门在定价时必须要考虑到用户的承受能力,因此在一定程度上来说,供热价格在制定时是带有公益性质的,但是对供热企业的运营来说,人员工资、煤价、设备维修等经营成本价格又是市场价,水涨船高,企业只能自己消化,而企业用水、用电等却享受不到公益性行业的优惠,因此,从政策角度来说,供热企业无法盈利。但是,对居民供热部分的收入,国家是免征营业税和增值税的,这对企业来说还能减缓一些压力。
2、供热企业靠啥维持?
“碰口费”成了行业公开的秘密
既然一直亏损,供热企业是靠什么维持呢?事实上,西安市城市集中供热的发展却很缓慢,800多万的城市人口中,享受市政集中供热这一“福利”的人口只有不到30%。在需求远远大于供应能力的情况下,市政集中供暖几乎成了炙手可热的一种生活必需品。
业内人士说,近年来,西安取暖用户需求不断增加,另一方面却是供热企业的发展缓慢,仅仅凭借价格杠杆能够协调这一矛盾吗?于是,收取“碰口费”成了行业公开的秘密,哪个小区要接入市政集中供暖,就需要向热力企业交“碰口费”,而“碰口费”是企业各自要价,没有统一标准。
“‘碰口费’也只能是帮企业拆东墙补西墙,并不能从根本上解决价格倒挂造成的政策性亏损。”一家民营供热企业的负责人说,供热企业的亏损已经形成了恶性循环,国有供热企业到银行融资,因为企业效益不好,贷款利息还要上浮,民营供热企业到银行贷款就更难了。供热企业收取“碰口费”也只是可以暂时缓解资金困难。国有企业可以提前储煤,对于煤电联产的国有企业来说,原来国家每年还会提供一定量的保障用煤。对于民营企业来说,提前储煤要占用大量的资金,资金周转时间也长,一般他们都是到9月才会签订购煤合同,10月中旬到11月初,各小区将预收的取暖费交给他们,他们才能将之前买煤的资金周转过来,但是一些业主并不能理解预收行为,因此,每年的取暖费都不能如期收齐。
3、“碰口费”已被叫停咋办?
城市配套费中含着“供热公网费”,但无着落
“碰口费”一般包括入网费、管网建设费、管网材料费、热交换站建设费等向各类用热户收取的费用,总之,就是为了接入市政集中供热用户需要交纳的费用,通常折合为每平方米的单价。据了解,今年市场上“碰口费”高的已达每平方米180元,而去年则是120元每平方米。
“上世纪90年代初就有‘碰口费’,当时政府有明确的文件,称之为暖气集资费,规定住宅每平方米30元,办公每平方米45元。”西安一家热力企业相关负责人回忆说,在当时,很多单位和家属院、小区都是自己烧煤锅炉,因为烧煤锅炉是被政策允许的。2001年4月16日,原国家计委、财政部下发通知,决定取消多项涉及住房建设的行政事业性收费项目,其中就包括“暖气集资费”。文件要求取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费。该文件下发后,国有的供热企业只能停止收取“暖气集资费”,而这几乎是企业发展扩容的全部来源,因为政府投入微乎其微,企业的发展只能靠收费。在这种情形下,供热企业发展几乎停滞。
2005年7月11日,西安市政府办公厅转发了西安市物价局、财政局关于收取城市基础设施配套费有关问题的规定的通知,规定城市配套费按建设项目的建筑面积计征,规定西安市城市总体规划确定的主城区范围内的新建、改建、扩建项目,按每平方米150元计征。并规定,城市配套费专款专用,其中12%用于城市集中供热公网建设,即每平方米建筑面积18元是需要返给供热企业的。该标准从2005年7月15日起执行。
“这12%的钱不知道在哪里?”业内人士说,多年来,政府对供热企业投入非常有限,企业自负盈亏自找出路,尤其是民营企业,没有“碰口费”何来生存?一家供热企业的负责人说,按照该供热企业的供热面积,这部分应当返还的供热公网建设费约2.9亿元,但是企业运行几年来,一直没有拿到这部分资金。
由于“碰口费”收费标准不一,收费成本不透明,引起了很多用户的不满,为此,去年冬季省物价局叫停了“碰口费”,供热企业也暂停了新用户的发展。
4、供热市场和价格能否放开?
小区用户并没有自主选择权
按照一位供热企业负责人的说法,供热价格是计划经济,而供热企业运行是市场经济,两种体制下供热企业缺乏自主性。有业内人士提出,可以放开供热市场和供热价格,完全实行市场经济,让供热企业充分竞争,优胜劣汰。
对此有职能管理部门的负责人说,全国的供热市场和供热价格都没有放开,这主要考虑到冬季取暖涉及面广,大部分用户经济承受能力有限,而且对于供热企业的选择,小区用户并没有自主选择权,供热管网的铺设都有规划,小区接了哪家,就得用哪家的热,如果价格放开,还可能造成价格的局部垄断。但是,就目前的情况来看,供热企业没有更多的资金扩容改造,而城市规模不断扩大,新建楼盘不断增多,接入市政集中供热的小区越来越多,供热企业还存在“小马拉大车”的困境。据介绍,按照规定,如果是蒸汽供热,一蒸吨热量最多只能供热1万5千平方米;如果是热水供热,一吨热水最多只能供热2万平方米。目前的供热企业存在超负荷供热的现状,也是因此,在冬季气温突降的时候,供热温度不达标成了投诉的热点。
2011年煤炭价格的上涨,我省启动了煤热价格联动机制,相关部门开始调研对市政集中供热企业的补贴政策,去年,西安市也开始对供热企业实行奖励措施,对供暖无投诉的供热企业给予一定的奖金补贴。但是有业内人士建议,如何从根本上解决供热企业的亏损问题才是需要解决的,对于这一涉及百姓生活的公益性行业,政府应该加大投入和扶持力度。(记者张莉)