京津冀再中霾伏，17日夜间起，京津冀地区又将迎来一轮雾霾天气过程，局地有重度霾，预计此次过程将持续至20日之后。
回想在那个北京霾深，甚至挡住了月食的夜晚，我听到了您去世的噩耗：“工作很拼，积劳成疾”。
沉默良久，想起2011年11月10日，我那篇报道的开头。
每当我查看PM2.5浓度时，都会想起您
今后，每当我打开手机软件查看PM2.5浓度，我都会想起您。
您是缔造中国PM2.5监测网络的核心人士之一，可是在这个北京霾深，甚至挡住了月食的夜晚，我听到了您去世的噩耗：“工作很拼，积劳成疾”。
沉默良久，想起2011年11月10日，我那篇报道的开头。
“中国环境监测总站大气室主任王瑞斌已请了一个多月病假。2011年11月7日，他不得不提前结束假期，上班第一天就开了一整天讨论《环境空气质量标准》修订的会议，直到深夜一点半才罢休。”
那是我入行后撰写的第一篇关于大气污染的报道。
由于气象原因，灰霾总在秋季来袭。三年前的这个时刻，北京亦是灰霾压城。南方周末撰写了《我为祖国测空气》的报道。公众不再相信根据标准而被定义的“蓝天”，各方倒逼PM2.5尽快列入国家标准。您提前结束的假期，正为讨论标准修订。
这场有点全民呐喊意味的环境运动，终推动了政府的工作。
一个月后，环保部就新标准公开征求意见。但新标准要到2016年才正式实施，公众又呼“2016太久，只争朝夕”。2011年底，环保部列出了三步走的方案，作为第一步，在2012年底前，京津冀、长三角和珠三角以及省会城市等就要监测并发布PM2.5数据。
这是一场与时间的赛跑。标准是一个体系，新标准挺身而出，但与之配套的规范并未制定好。我们不知道选择什么监测仪器，也不知道监测低浓度的国外仪器能否适应高浓度的中国大气环境。
这期间，猜疑四起。有人喊，买美国的监测仪器，钱都让美国人赚了去；有人喊，中国选择了监测数值更低的仪器，即使这种仪器更贵；还有人喊，政府把监测站设在公园和皇家线上官网（中国）有限公司，就是为了取得最低的数据。
空气质量评价、站点布设规范，正是您此期间工作的重点。在这期间，您和其他的环境专家一样，一次次的接受媒体采访，一遍遍地解释专业问题。
如同发烧需要测量体温，治理大气污染的第一步就是监测污染物浓度，在呼吁入标的浪潮之后，所有的压力都压给了监测部门。2012年，我采访过京津冀和珠三角的环境监测人员，他们筹资购买仪器、安装调试仪器，还要将监测数据并网，传输到总站的数据库里。在年底的“死线”前，他们常常彻夜未眠。
作为这个全国监测网络的最终汇集地的负责人——中国环境监测总站大气室的主任，您的忙碌程度可想而知。
所有的监测人都在等待承诺兑现的那一日，2012年12月28日，包含74个城市空气质量的实时发布平台正式运行。此后，民间和官方开发的手机软件，都采用了这一平台发布的数据。
我也只在这日与您见了唯一一面。发布会后，您笑着问我，我一直很好奇你去年的报道，你怎么知道我那天开会开到一点半？我说，我是记者嘛，消息源广。
当时我正在写《北京咳》的报道，和您聊了聊想法。记得您微胖，和蔼可亲，北方口音，烟瘾很重，一根接一根。
全国的监测体系建立后，监测人员好似退出了媒体报道的前沿。媒体开始关注大气污染防治和对健康的影响。
谁知，您的健康状况却越来越差了。后来听同事说您住院了，喜欢看南方周末，能不能送一份报纸。我们都是年初赠报，那时候已经过了赠报时间，虽然报纸也只有100多块钱，却要打申请，我后来好像也没有给您赠送，现在想来，真是后悔。
这几日，国庆刚过，北京又启动了橙色预警。一切好像没有改变。至今仍有人问我美使馆的数据是不是比环保局的更准，PM2.5的数据到底有没有造假。
监测数据到底有没有造假？
2012年底，我采访了环保部监测司副司长朱建平，他说：“以前调整数据都是城市一级，少数城市政府领导政绩观不正确，始作俑者往往不是技术人员，我们不想技术人员受到压力而承担本不应该承担的责任。”
而随着PM2.5监测网络的搭建，全国的监测体系也全面刷新，数据的真实性提高。好几个环保局人员都曾拍着胸脯对我说，我们的数据绝对没有造假。
我对环保部门的人格外亲切，作为环境科学的毕业生，如果我没来当记者，我很可能就是他们中的一员。污染不是环保部门造成的，但治污的重担却压在了环保部门身上，出事儿后，责任也常常归咎于环保部门。环境污染罪两高司法解释和新环保法出台后，稍有不慎，等待环保工作人员的就是一副明晃晃的手铐。
上个月采访清华大学环境学院院长贺克斌老师，我说，灰霾还是有啊，公众还在抱怨啊。他说：“此灰非彼灰，PM2.5浓度也许从600降到了400，人眼是看不出来的，正如发烧从41度降到了39度，虽然手摸着还是烫的，但降低了健康风险。”
刚刚，几个资深的环境皇家线上官网（中国）有限公司记者讨论近年来环境问题的变化，有的觉得不断改善，有的觉得依然糟糕，有的则是“霾吸太多，已麻木”。
是啊，三年了，公众的抱怨不减。不同的是，我们可以在抱怨的时候，加上PM2.5的浓度。我想，除了温度，公众再不会对PM2.5之外的某个专业数值那么敏感，那么了解。三年来，这种抱怨也日趋理性，人人都是PM2.5的制造者，空气改善又非一日之功。
可是，公众并不不知道，在这些让人欢喜让人忧的数字背后，您在生命的最后时光，付出了多大的努力。您的同事说他们已经去您的家乡悼念了，您的孩子还在上初中，大家捐了一些钱。
我们只通过一次电话，见过一次面。我也不知道我能做些什么，我是个写字的，能做的，也只有写下这些字吧。
天堂当无霾，蓝天应常在。
