在近日举行的第四届中国“光伏+”创新发展论坛上,业内人士一致认为,面对即将到来的后补贴时代,光伏产业需要摆脱传统补贴依赖,加快技术和模式创新,努力提高光伏产业的高标准、高质量、高效益,实现光伏产业的健康、理性和可持续发展。其中,以“光伏+”探索多样化的发展模式,成为行业更快走向“高质量发展”的有效途径。
之前只听说过“互联网+”,“光伏+”又是什么?这要先从光伏电站的收益模式说起。过去建一个光伏电站,只起到单纯的发电作用,电站的收入全部来自于卖电收益,而一度电的价格包括两部分:一个是标杆上网电价,一个是国家和地方给予的可再生能源补贴,这个补贴更是远远高于标杆电价。
随着光伏电站越建越多,国家的可再生能源补贴缺口也越来越大,没钱补贴了,无论是出于解决补贴拖欠问题,还是推动光伏产业健康发展,都要尽快给光伏产业“断奶”,逐步停止补贴,让光伏发电进入市场,和煤电、水电等一同公平竞争。但是这样问题就来了,没有补贴了,光伏电站的收益就要大幅下降,甚至亏损,要知道毕竟目前光伏发电的成本还是远高于煤电和水电。
怎么办呢?就得想办法“开源”,而“光伏+”就是为了“开源”,与单一建设光伏电站相比,“光伏+”模式具有诸多优势。举个最简单的例子,现在很多鱼塘上面都装上了光伏面板,这就是典型的渔光互补电站,这种电站一方面,将光伏发电与现代化农业、渔业相结合,既可以保证渔业、农业的用电需求,减少养殖成本,渔业、农业还可以获得一定的利润,实现了综合成本的下降和效益的提升,具有综合成本优势,是平价上网的重要途径。
另一方面,“光伏+”可以突破光伏发电土地瓶颈,这种一体式发展能够实现多种能源的综合利用,提高单位土地利用效率;同时,作为一种新型农业,将光伏与生态旅游、美丽乡村、特色小镇等结合,不仅实现了农业、农民增收,也促进了美丽中国乡村振兴建设。
既然“光伏+”这么好,为什么推广的效果并没有那么好呢?“之前的光伏+模式更多注重的是光伏发展的效益,光伏+模式后面的模式不仅仅利润微薄,甚至还可能面临亏损,最后光伏+模式的盈利更多是靠光伏发电的补贴来实现的,这种模式难以维持。”江苏省能源局新能源处处长唐学文说,如何让“光伏+”模式综合效益真正得以体现,值得深思。
看来“光伏+”本身也存在很多需要解决的问题,但这个发展方向无疑是对的。事实上,受迫于平价上网的提速,目前在整个光伏产业链的上、中、下游各个环节的相关企业中,各种以“光伏+储能”、“光伏+多产业”、“综合能源管理”为表现形式的“光伏+模式”快速融合发展,行业转型升级的步伐正在加快。
“未来在技术持续创新、光伏系统成本不断下降的趋势下,适用于不同应用场景下的业务模式与选型方案将逐步趋向多样化,光伏应用也将转变为活跃的以提效降本、实现平价为目标的发展新阶段。”中国光伏行业协会副秘书长刘译阳说。