最近两年，随着智能手机与移动通讯网络的发展，微处理器、传感器等价格的大幅下降。智能家居的概念开始在媒体上频频出现，随着智能手机发展遇到瓶颈，各个巨头们纷纷开始在智能家居市场发力。
在智能家居的战场上，我们看到了高通、英特尔、TI，看到了谷歌、苹果、微软等互联网巨头;看到了海尔、三星、LG等家电厂商，也看到了广电、中国移动等运营商。
大家似乎都看到了智能家居是一个未来的金矿，想要及早加入，建立自己的标准，分到最大的蛋糕。但这些年来，智能家居仍然处在“雷声大、雨点小”的状态，各种会议开的多，方案出的多，也有一些实际的产品，但是真正被消费者广泛接纳、达到普及程度的并不多。原因何在?智能家居现在的问题在哪?未来的赢家会是谁?
智能家居是如何发展起来的
其实，今天我们看到的智能家居并不是一个新的事物。早在10多年前的消费电子展会上，我们已经看到三星、海尔、海信等家电企业推出类似智能家居的产品。而在电脑出现之后，以电脑作为家庭电器的控制中心，实现一些控制功能是一个自然的想法。
众所周知，10多年前智能手机还没有兴起。Wi-Fi标准还没有确立，移动通讯网络还在2G时代，所以当年的智能家居用现在的眼光看是非常原始，需要用网线连接专门的智能化家电，然后用PC作为控制器，先组一个局域网。而要实现无线控制功能，甚至要发送固定格式的短信给控制PC，而PC自己还需要带一张SIM卡。这种高成本、不实用的所谓智能家居自然无法普及。
后来，随着智能手机、3G和4G高速网络、家用Wi—Fi的普及，智能家居有了控制终端和网络基础。用户利用3G、4G网络和家用路由器，可以通过APP远程控制任何智能家居，智能家居也能把信息及时反馈到用户的智能手机上，这样就提升了便利性，让智能家居有了实用的基础。此外，智能手机的发展还带动了传感器芯片、微处理器、摄像头、储存器价格的大幅下跌，这让原本极其昂贵的智能家居变得便宜，让智能家居走入家庭成为可能。同时这也让巨头们看到商机。
三星、LG、海尔、TCL等家电厂商，谷歌、百度等互联网厂商，小米等智能手机厂商，华为、中兴等通讯设备厂商，英特尔、高通等芯片厂商纷纷开始涉足智能家居领域。
智能家居仅标准就有好几个，例如三星、英特尔、戴尔等公司联合成立了智能家居设备标准联盟OIC;高通、夏普、LG、思科、微软等公司组建了另一个家居设备标准联盟AllSeen;三星、ARM和Nest等4家公司联合推出了智能家居使用的无线网状网络新标准Thread;苹果推出Homekit;甚至中国移动和广电也插手智能家居，想要成为未来智能家居的入口。
标准的争夺
尽管涉足智能家居的各路“神仙”都有，但是大家所图的东西却不尽相同。
高通、英特尔和TI更关注硬件，也就是基础的微处理器和芯片。
2011年，高通就以31亿美元的总价收购创锐讯公司，协助高通加速进军低功耗芯片;同一年，高通还推出了近距离P2P通讯技术AllJoyn平台，利用蓝牙或Wi-Fi进行定位和文件传输。之后高通又把这个AllJoyn赠给了它牵头成立的“AllSeen联盟”，解决设备之间的互操作问题。2016年高通推出骁龙212低功耗芯片用于智能家居设备。
英特尔的智能家居解决方案，则覆盖智能网关、边缘节点设备和端到端服务平台三大环节，并提供软、硬件一体化的整体解决方案。靠英特尔芯片的智能网关做智能家庭的神经中枢，可以利用云端服务与联网设备进行通信、控制，并且能够跨终端对内容进行分享、分发和大数据分析。它与三星、戴尔、博通、Atmel等公司联合成立了智能家居设备标准联盟OIC，与高通主导的AllSeen联盟分庭抗礼。
TI则更低调一些，它没有做很大的产业联盟，而是实打实地提供全套的芯片解决方案，帮助用户解决问题。结果它虽然声势最小，但是目前市面上大多数智能家居产品都基于TI的芯片方案，包括Nest。
芯片厂商的思路其实与PC和智能手机时代差不多。智能家居无非是一个新的领域，能发展到什么状态他们不管，只为卖芯片、制定标准、获取上层利益。拉上下游诸多厂商，推自家的标准，根本目的还是卖芯片和标准赚钱。
谷歌、苹果、微软是另外一类，微软加入了AllSeen，苹果自己提出来Homekit，谷歌并购Nest后力推Thread，这些是软件层面的标准争夺。它们虽然不卖芯片，但是能把接口标准统一起来，同样可以获取丰厚利润。
与上述大佬相比，中国移动和广电的层次则比较低，广电对智能家居的理解还在电视接入互联网的阶段，它们希望自己的设备(机顶盒、路由器)成为智能家居的网络入口和控制中心，获取一些服务方面的收益，这个层次比较低。而各种创业小公司和家电厂商开发的智能家居，层次更低一些，靠直接销售给消费者获利。海尔、海信、格力、小米以及一些创业小公司产品均在这个层次。
智能家居存在的问题
目前，智能家居产品虽然很多，但是却没有流行起来，原因何在?
首先，现在的智能家居还不够智能，厂商所提供的方案只是解决“伪需求”。尽管我们目前看到的智能家居产品很多，但是分析其中具体的技术，无非是传统家电或者家用产品安装上Wi-Fi或者蓝牙接收器，然后增加遥控功能，最多再加一个手机APP远程控制。但随之而来的问题是“很多家电是不需要这些功能的”。除了空调、热水器等需要提前开启的家电，远程控制还有些作用，其他大多数家电其实不需要远程控制。而所谓的手机控制灯光开启也只是少走两步路;手机控制电饭锅、洗衣机，并不能让米和水自动跑到锅里，让脏衣服自动跑到洗衣机中。所以说，现在所谓的智能家居，从人工智能的角度看，连门都没有入，联网控制家居的名字也许更为合适。
其次是标准不统一，价格昂贵。前面说到，智能家居是巨头争夺的战场，结果就是多个联盟，各自搞一套，用户买了“A联盟”的，就没法用“B联盟”的，因为标准不统一，让用户无所适从。而价格上，智能家居硬件成本并没有增加多少，软件开发的难度也并不比普通智能手机APP高多少，但是价格却比普通家电贵得多，但增加的功能又不实用，除了一些高端用户尝新使用、极客拿来玩玩，普通人并没有购买的兴趣。
所以，智能家居虽然搞得声势很大，参与的巨头也很多，但却没有形成主流。
未来谁主沉浮？
智能家居的核心在于智能。其实任何产品都是一个成本与效益的平衡。电视给人更多的娱乐，娱乐效益足够大，所以流行开来。相比之下，目前智能家居给人带来的效益少、成本高，自然无人问津。
智能家居的高效益关键在于智能。不是能联网、手机APP控制洗衣机就智能了，会自动收集脏衣服、自动清洗、自动晾干、自动把干净衣服放进衣柜的综合洗衣设备才是智能家居。这种洗衣机售价1万元人民币也会有人买单，因为它确实改变了人们洗衣服的方式。而自动收集脏衣服，需要有计算机视觉对衣服进行识别;同时还需要有精确的动作控制，让机械可以把衣服拿起来放到洗衣桶里最后还要在烘干之后，找到衣柜把衣服叠起来收好。这种设备的核心技术不是摄像头、电机、处理器、通讯芯片，而是高度的人工智能算法。
看似简单的家务需求，所需的人工智能层次可能比前不久“谷歌Alphago打败李世石”的人工智能更高。所以，现在的所谓智能家居标准都是浮云，具有替代人类的高度人工智能的智能家居才是未来的王者。而在人工智能领先的公司未来将会统治智能家居及其标准，成为未来的赢家。
