针对诸多城市大力发展低碳经济，纷纷以建设低碳城市为目标的现象，北京清华规划城市与建筑生态设计研究所所长、“CIHAF中国之家”专家委员会主任栗德祥指出，低碳城市发展过程中不能仅求速度，更要重质量，真正把低碳目标落到实处。
记者：不少城市和地区纷纷提出“低碳”目标，您最担心的是什么？
栗德祥：我担心只单纯把速度放在第一位。有些城市提出的目标就是：大拆处大建，大建处大变，比如“三年大变样”。事实上，借鉴国外经验，在旧城改造过程中，都是保留与改造并存，并非盲目规划，追求概念，拆了重建，尤其是不能一刀切。有数据统计，我国建筑的平均寿命比较短，只有30年，这不是建筑品质问题，而是新的规划要求使然，有的仅建成10年的建筑拆掉了。低碳城市建设，不是大兴土木，而是一种可持续发展理念的落实。
记者：您认为发展低碳城市要重视哪几个方面？
栗德祥：低碳城市的最终目标是减少二氧化碳排放。首先就要有指标，通过一系列措施，达到减碳目标，而这个目标也应该是梯级的，不是一蹴而就。建成低碳城市，也要解决技术路径的问题。例如采取关键性的低碳策略，第一是能源利用方面，高效地利用化石能源，包括煤电，因为这方面还不能完全用可再生能源替代；同时，减少能源消耗，选择各种节能策略，逐步用可再生能源替代化石能源，包括生物能、潮汐能等等。第二是经济方面，发展循环经济，延长生产链，推行清洁生产，把一个生产环节的废料变成下一个生产的源头。第三就是绿色建筑系统，建筑在全社会能源消耗占比相当大，打造绿色建筑，是低碳城市的重要方面。此外，还包括城市交通系统，目前很多城市布局不合理，经常出现钟点交通，城市公共交通的发展则能够缓解压力；另外还包括废气、废水、垃圾的处理，增加废弃物的再利用。低碳城市的建设是个系统工程，需要从规划布局、产业发展结构和模式以及人的行为各处着手。
此外，从政府考察地方干部的角度来说，除了GDP指标外，也应把可持续发展的指标当成一项重要内容：例如后代还有多少资源可以利用，是否延续了上届政府的正确决定等等
记者：有些房地产企业认为绿色建筑的增量成本比较高，对此您有哪些建议？
栗德祥：绿色建筑就要增加很大成本的认识是个误区，我们所倡导的被动式技术，先期从设计入手，增量成本并不高。有些项目因地制宜地增加一部分技术设备，从而增加一部分成本是必然的，但从长远来讲，这些成本都可回收。现在各地都按照标准建设绿色建筑，有标准是好事，能够推动全行业的发展，但我的建议是，不能单纯按着菜单建造，即技术路径仅仅是参考，考量的并不是措施，而是最终的节能效果。
