腾讯家电讯(雨林)智能电视、智能灯光、智能热水器等等这些智能家电产品早已不再是科幻电影中的“奢侈”之物，它们已经来到了我们身边，甚至你随时都可以从中挑选一两件，让你的生活充满了科技之感。而不知道你是否发现，这些所谓的智能家电产品有一个共同的标志——手机控制，着实吸引了不少消费者的目光。尤其是一些智能家电产品，标榜可以利用手机进行远程遥控使用，不仅增添了全新的操作方式，而且还能够让你的生活更加轻松。难道，真的是这样吗?
远程控制对家电而言不一定都实用
目前用手机控制家电产品大概可以分为两种，一种是在家控制，一种是远程控制。在家中控制比较好理解，可以用手机替代所有家电的遥控器。例如看电视时可以用手机换台、调音量;睡觉时可以及时的叫醒你炉灶上的热水已经烧开等等，确实具有一定的实用性。而另外一种则是远程控制，你可以在还未到家的时候，就提前利用手机打开空调、电热水器、你可以在公司利用手机就可以轻松实现对家中摄像头的控制等等，同样在实用性上也具有不错的表现。如果说利用手机在家替代遥控器操作，确实是个不错的选择，那么要是把它们都加上远程控制，是不是就一定真的更加实用呢?
比如像空调、电热水器、摄像头这样的家电产品就适合用手机远程控制，因为它们在操作上能够一步到位，即时性比较强，而像对于洗衣机、电饭煲等家电产品再利用远程控制就显得有些鸡肋。例如，像洗衣机、电饭锅这样的产品，在操作应用中并不能够通过手机操作完成所有工作，洗衣机需要人工将衣服放入洗衣机内、电饭煲放入米之前还需要将米洗好并选择对应人数的分量等等。显然，远程控制对于这类家电而言就显得有些鸡肋了。
此外，还有一类产品，如空气净化器。它在家中一直处于运行状态，需要进行远程控制的操作并不多，手机在这些家电面前扮演的角色多为状态查看的工具，实际需要操作的需求并不强。实际上，此类智能家电的智能之处已经体现在能够对工作环境和工作负载的自动判断和处理，完全无需人工干涉，更不需要手机对其的控制。
手机控制并不是智能的唯一标准
有一点我们必须承认，虽然远程控制可以让用户远距离完成对家电的控制，给用户带来了很高的便利性，但我们并不能因为远程操作带来一些便利性就认为远程控制是家电智能的唯一标准。比如可以自动根据洗衣量、水温自动调整洗衣时长的智能洗衣机;依据冷藏食品的类型和数量自动调整制冷温度和风道的冰箱，这些家电产品在实际应用中所体现出的智能远远要高于用手机进行控制。
从另一个角度上而言，远程控制只不过与我们使用多年的遥控器相同，运行的载体不同而已。再回到智能家电的范畴来讨论，一套完整的智能家居分析系统比远程遥控更能体现出智能的意义。比如家中有几位客人到来，空调判断室内人数增加，会自动调整到对应的温度和工作频率，让客人感觉到舒适的温度。再或者人离开房间之后，灯光和空调自动关闭;居民外出锁门之后窗户自动关闭且上锁;清晨太阳升起之后卧室窗帘自动闭合，遮挡会晒到床上的阳光等等。这些操作过程中并没有通过手机，但这似乎是对家电智能化更好的诠释。
当然，远程遥控虽然不是智能的唯一标准，但手机在智能家电的应用环境下也有很大的优势。如集成WiFi、无线射频、具有强大的处理芯片可以进行运算;再比如，手机能够远程获取家中各种智能家电的信息，如红外人体感应信息、温湿度感应信息、能源管理信息等，将这些性能获取之后凭借强大的处理性能，进行数据分析，学习用户行为习惯，并针对用户即将使用的家电进行预判等等。因此在未来，手机的重要性并不在于控制，而是将成为智能家居的一个强大运算处理平台，通过对生活环境的记忆与分析，让用户彻底摆脱手机，不需要进行任何操作就能享受家电带来的生活便利。
总结：标准多 统一并不容易
不过，从目前情况来看，别说是完全的家居智能化，就算是用手机远程控制这一项应用，想要实现统一也并不容易。目前，各个品牌产品对于智能家居平台都各自有着不同的方案，例如苹果在WWDC大会中发布的HomeKit、LG公司在今年CES上发布的Home Chat、以及三星的Smart Home全新智能家居平台，甚至国内像海尔也在不久前联合了多家硬件厂商共同打造自己的智能生态圈等等。各个厂商在励志打造自己的闭合生态圈的同时，更多的忽略的开放的一面。而也正是因为如此，即便是你仅仅只想实现远程控制家中所有的家电也不一定能够实现。
显然，家电厂商都想在智能家电市场上寻找突破口，而能够推波助澜的就是智能手机。智能手机有很高的普及度和易用性，各个厂商也乐意于将为自己的家电与手机进行互联。但我认为，除了目前纷杂的智能平台需要统一以外，在智能家电应用中，不一定非得要为了智能化而去刻意的加入所谓手机控制、甚至远程控制功能。各个厂商不如潜心下来多去研究一下用户的使用习惯，根据不同的家电产品类型机型有针对性的智能设计。只有这样，才是科技与人之间的真正交互。
