电力在我国终端能源重的占比持续提升是大势所趋，决定了电煤在煤炭中的占比将持续提升，从我 国资源分布来看，电煤未来的消耗将更多的在坑口就近消耗，这将在很大程度上决定了特高压建设 的必要性和持续性，输煤/输电并举将是常态。我国目前电煤在煤炭消耗中的占比在 55%左右，而从国外发达国家的数据来看，电煤在煤炭消耗中的占比都达到 80%以上，以美国为例更是达到 95%以 上，随着电煤占比的提升，对电力外送的需求也将大幅加大。
除了输煤还是输电的争论，最近几年市场上争论比较多的就是是建设特高压直流还是特高压交流的。 我们认为对于事物的看待要抛弃不是 0 就是 1，非黑即白的粗暴逻辑思维，世间万物的存在会有好 多均衡状态，特高压交直流的并存、和谐发展也如此。
国家电网对特高压交直流的均衡建设有其存在的合理逻辑
从电网目前的发展情况来看，交/直融合是电网未来发展的必然趋势。目前，世界各国几乎都采用了 大范围交直流混合电网技术。随着电压等级从 10 千伏、110 千伏到 500 千伏，再到 1000 千伏的不 断升高，电网规模也在不断扩大，相应的交、直流输电技术始终同步发展，在工程应用上也实现了 高度融合。
按照中国科学院院士、中国电科院研究员周孝信的观点，直流输电和交流输电只能互补，不能互相 取代。直流输电只具有输电功能、不能形成网络，类似于“直达航班”，中间不能落点，定位于超远 距离、超大容量“点对点”输电。直流输电可以减少或避免大量过网潮流，潮流方向和大小均能方 便地进行控制。但高压直流输电必须依附于坚强的交流电网才能发挥作用。交流输电则具有输电和 构建网络双重功能，类似于“公路交通网”，可以根据电源分布、负荷布点、输送电力、电力交换等 实际需要构成电网。中间可以落点，电力的接入、传输和消纳十分灵活，定位于构建坚强的各级输 电网络和经济距离下的大容量、远距离输电，广泛应用于电源的送出，为直流输电提供重要支撑。
能源局曾经让国家电网根据未来的电流情况，做过三个电网建设方案，分别是“三华 500KV 异步电 网”、“三华特高压异步电网”、“三华特高压同步电网”。按照这三种电网的构建方案，国家电网做过 非常详细的电网安全性的研究、论证和仿真，如果在现有电网的基础上上马大量的直流项目，由于 直流线路对无功的消耗很大，如果直流线路出现闭锁反应，将会造成受端电网的极度不稳定。按照 多馈入直流系统稳定性评判指标 MISCR 来看，如果建设现有的“三华 500KV 异步电网”，短路电流 超标严重，MISCR 普遍的数值都小于 3，而三华特高压同步电网所有的 MISCR 值均大于 3。(MISCR 指标在大于 3 的情况下才意味着电网整的稳定性优越)
特高压交/直流融合电网体现出其经济性
对于特高压输电是否经济，有一个最直观的比较指标就是利用送出端的上网电价加上输电线路电价 和线损与受电端的上网电价做对比，如果最终的结果小于受电端的电价，那么整体的线路建设的经 济性将会有比较明显的体现。按照国家电网三华同步电网方案，方案最终的落地电价表现出比较明 显的经济性。根据国家电网测算，2020 年北部的煤电、川西水电基地通过三华同步交流电网以及直 流输电线路融合送电至“三华“负荷中心，到网电价均低于区域平均上网电价，分别低0.1033、0.0909、 0.590 元/kwh。
最近几年交流电网建设较快，已经构建了基本的网架结构，将推动直流特高压建设的提速
晋东南-荆门特高压交流线路已经安全运行 xx 年，最大输出功率达到 540 万千瓦，这条示范线路的 良好运行，打消了管理层对于特高压交流建设安全性和经济性的担忧，推动了特高压建设的提速。
从 2006 年我国开始建设第一条特高压交流线路晋东南-荆门示范线路以来，我国已经陆续很准和开 工建设淮南-上海南环、淮南-上海北环、浙北-福州、锡盟-山东等特高压交流线路，预计 2015 年上 半年还将核准开工蒙西-天津、横榆-潍坊等特高压交流线路，这些线路的建设将初步形成特高压交流 电网构架。
随着特高压交流电网基础构架形成，对外送电力容纳能力的增强，特高压直流电网的建设有望迎头 赶上，2015 年特高压直流核准开工有望迎来第一波高峰，将推动相关股票业绩的释放。
从国家电网 2015 年年度工作会议对特高压建设的规划来看，特高压直流的建设明显提速，2015 年 将有望核准开工“6 交 8 直特高压”，特别是上半年，有望核准开工 4 条特高压直流，算上南方电网 的滇西北-广东的特高压直流，上半年有望核准开工 5 条特高压线路，特高压直流在 2015 年将进入 另一波快速建设期。
