![](/file/upload/201903/26/085856444440.png)
(1)生物质的化学组成主要有纤维素、半纤维素、木质素以及其他灰分物质,对生物质与煤分析对比:
生物质的C、H、O、S、N和热值分别是48.5、7.8、43.0、0.04、0.07、17000
煤的C、H、O、S、N和热值分别是60.0-98.0、3.5、8.0、5.14、1.50、24000
煤的S含量是生物质的128倍,N含量是其21倍,燃烧释放相同热量时,煤排放的SO2是生物质的181倍,NOX是其40倍。所以生物质优点:可再生性、零污染性、来源广泛、储存量大等特点,发展潜力十分巨大。
2. 生物质能源行业如何有序发展
(1)生物质发电装机容量占比仍然很小
以2015年为例,生物质发电占可再生电力的2.1%,占总装机容量的0.68%,其中90%还是生物质直燃和垃圾焚烧。与此同时却还有大量的生物质资源被浪费、秸秆存在焚烧污染等问题。
(2)行业发展的规范程度不足
生物质(秸秆等)利用的问题,实际上也是:
政府最关心和最头疼的问题?
企业家最伤心的问题?
老百姓需处理的问题?
学术界热点和难点(泡沫)的问题?
归根结底是两个字“热”和“乱”;包括政府、研究、技术、项目、产业等方面。很多方面(政府、官员、研究人员、企业家)没有吧技术研究和产品,产业进行认真分析和比较!
(3)技术标准化体系不成熟
社会各界对生物质能认识不够充分,生物质能发展受制约。
分布式商业化开发利用经验不足。受制于我国农业生产方式,农林生物质原材料难以实现大规模收集,年利用量超过10万吨的项目,原材料收集困难。
标准体系不健全。尚未建立生物质气化或供热工业化标准体系,缺乏设备、产品、工程技术标准和规范。生物质能检测认证体系建设滞后,制约了产业专业化规范发展。缺乏对产品和质量的技术监督。
政策不完整。生物质能开发利用涉及原料收集、加工转换、能源产品消费、半生品处理等诸多环节,政策分散,难以形成合力。尚未建立生物质能源产品优先利用机制,缺乏对终端补贴政策支持。