6月18日上午消息,对于中国国内争议不休的特高压项目,前美国能源部副部长Jeff Kupfer日前在华盛顿接受新浪财经专访时表示,建特高压电网是符合中国国情的。中国西部蕴藏大量能源,而东部沿海地区则是负荷中心,特高压电网有助于促进资源合理分配,减少中东部污染排放。
中国发展特高压输电符合国情
Jeff Kupfer指出,建特高压电网是符合中国国情的。他解释说:“中国西部蕴藏大量能源,而东部沿海地区则是负荷中心。特高压电网有助于促进资源合理分配,减少中东部污染排放。”
他认为,中国特高压电网比美国存在两大优势:第一,中国的电网设施较新,完全可以在此基础上搭建新的特高压电网。而美国电网结构错综复杂,不同州之间缺乏合作,因此更新电网是伤筋动骨的事。第二,中国政府的执行力可确保电网项目的迅速推行,而美国的项目提案通常都耗时许久。
“很难说哪种模式更优,但中国发展特高压比美国准备更充分。同时,我对中、美在传输技术和智能电表技术方面的合作持积极态度。” Jeff Kupfer表示。
美国天然气出口可用作外交工具
美国的页岩气革命导致国内天然气产量大增,供过于求,天然气企业希望能够游说政府同意对外出口液化天然气(即LNG,因为向亚太地区出口只能是液化了再运过来,不可能通过管道运过来),但是美国政府态度对此一直不统一,所以进入拉锯战状态。这个政策一旦明确了,对于世界能源格局将会产生重大影响。
对于美国增加天然气的开采和出口一事,Jeff Kupfer认为这有着重要的经济和政治意义。经济上来说,出口天然气可以创造利润,减少贸易逆差,增加就业。政治上而言,液化天然气是美国的一个外交工具。增加天然气出口可以拉近和盟友的关系,巩固美国的国际地位。同时,美国向非自由贸易伙伴国出口天然气亦可帮助他们风散风险,获得从多渠道输入能源的机会。
不过他也指出,出口天然气对环境存在潜在威胁:甲烷泄漏和阻碍绿色可再生能源的发展。第一个威胁常见于天然气运输,但这并不令人的担心,因为现有科技能将液化天然气准确打入管道,严格的法规也确保天然气供应商谨慎处理运输过程中的每个细节。
对于增加天然气的开采会挤压可再生能源的发展空间这一说法,Jeff Kupfer认为天然气替代煤炭的益处远远大于天然气挤压可再生能源市场份额的弊端。“可再生能源市场比重小,有很大发展潜力,但开发需要时间。页岩气则可以替代其他化石能源,在可再生能源市场未成熟前,架起通往‘低碳未来’的桥梁。而这座桥梁要支撑多久,完全是见仁见智,可以是20年,也可以是50年或更久。”