观茶君获得的多个传言显示，电网成立售电公司继续从事竞争性售电业务的大局已定，剩下的仅仅是售电公司的组建形式问题了：是以现有营销部门为基础进行分拆，还是采用其他形式，这要看电网自己怎么决定了…
一石激起千层浪，很多关注电改的小伙伴纷纷对此发表了看法。观茶君却不以为然，非为别的，只因电改本身就是博弈，在大局未定之际出现任何结果都算正常。但一个不得不面对的问题是，电网成立售电公司后，电改的后势走向如何，将呈现什么样的局面呢?
对于这个问题，观茶君和小伙伴们做了预测，结果是酱紫滴：
第一种局面：
各家售电公司——电网系售电公司、发电系售电公司、社会系售电公司等各系售电公司——公平竞争，养狼计划成功，电力市场上形成多个实力相当的售电主体，9号文确定的“放开两头，管住中间”“多买多卖”的目标实现。
出现概率：30%
主要依据：电网太重要、太强大了…
第二种局面：
电网系售电公司继续获得电网支持，竞争优势明显;其他系售电公司无力与之竞争，成为摆设，形成一虎对群羊乃至群兔的局面，与9号文确定的目标有较大差距。
出现概率：70%
主要依据：同上。
接下来的问题就更有意思了：如果出现第一种局面，自然是皆大欢喜;如果出现第二种电网系售电公司一家独大的局面呢?接下来又会发生什么呢?观茶君和小伙伴们进行了第二轮预测，结果是酱紫滴：
第一种可能：
允许电网系售电公司一家独大的局面存在，但进一步加强对电网公司、售电公司的监管，主要运用行政手段同时依靠电网的自觉性确保电力市场的有序运行。
出现概率：40%
主要依据：02年的电改已有先例，当年的5号文…
第二种可能：
继续进行改革，采取进一步措施将售电主体多元化。可以采取的措施包括：对电网系售电公司实施不对称管制，以扶持其他系售电公司发展;切断电网与电网系售电公司的资产关系，将电网系售电公司整体划归国资委或国资委所属平台公司管理。
出现概率：60%
主要依据：不对称管制在通讯行业已有先例，资产重组则是国资监管机构的强项…
本结论纯属揣测，不供参考，如与最终结果雷同纯属巧合。
电改非易事，且行且观察。
