据日本媒体网站6月1日报道，日本经济产业省于本月1日召开的专家会议中，对“能源结构”问题给出了确定的发展目标。所谓“能源结构”是指未来的电力需求中，将采取什么样的能源发电组成。据此次官方发布的消息显示，日本经济产业省决定于2030年时，将核能发电的比例控制在“20%至22%”的水平间，与核电站事故发生前的比例相比，有明显的下降。而可再生能源的发电比例也将达到“22%至24%”的水平。
日本经济产业省于本月1日召开的专家会议中，针对能源结构的发展给出了官方的最终确定方案。
根据这一方案的内容，截至2030年时，核能发电的比例将控制在“20%至22%”左右的水平，与核电站事故发生前所占比例达到28%这一数据相比，有明显的下降。而另一方面，据目前的统计数据表明，日本2013年度可再生能源的发电量所占比例为10%左右，根据这一最新方案的内容显示，2030年时，可再生能源的发电量所占比例将提高到“22%至24%”左右的水平，是目前的两倍多，届时可再生能源发电量也将超过核能发电量所占的比例。
而其中针对可再生能源的来源方面，将从集中太阳能等能源的导入，以及增加国民负担等方面着手实施。在此基础上，为了可以从最大限度的扩大太阳能等导入量，以及尽可能的减少国民负担部分的费用，日本经济产业省方面表示，也将对固定价格收购制度的具体内容进行重新讨论。
针对这一最终确定方案，一部分的委员也提出了一些反对意见，这部分委员认为，如果能够以政府方针为基础，应该可以更大程度的减少对核能发电的依赖度，也可以更好地扩大可再生能源的推进。尽管如此，此次会议中，还是最终通过了这一方案。
经济产业省方面表示，针对这一最终方案，此后开始讲广泛征求公众方面的意见。在此基础上，将于下月发布最终实施的确定方案。
一部分委员提出反对意见
围绕本月1日通过的能源结构最终方案，在此前的专家会议的讨论中，有三名委员对此提出了反对的意见书。他们认为能源基本计划中所提到的“将尽可能降低和能源的依赖程度”这一点，有需要改正的地方。
其中提到的将核能发电比例控制在“20%至22%”左右的水平这一说法，延长了原则上来说将维持40年左右的运营时间，在这样的前提下，不能说成“尽可能减少”。
此外，对于可再生能源的发电比例将达到“22%至24%”左右的水平这一观点，也有专家认为，太阳能发电及风力发电量都将有所增加，最少也应该讲发展比例目标设定在30%左右的水平上。
实际上，如果将原则上的运行时间不超过40年这一标准，放在目前所运营的所有核电站中，截至2030年时，仍可能维持运行的核电站约为20座，据此推算届时可产生的发电量将仅为全部需求量的15%左右。
在1日召开的会议中，也有部分专家表示：“我们希望在核能实际发电比例，没有达到预计目标的情况发生时，可再生能源仍能够及时保障日常的电力需求。”、“如果把安全问题放在考虑的第一位，应对最新研发的核电站新增设备以及重建问题进行清晰的说明，在此基础上对国民意见进行调查，根据国民意见，对核能发电的依赖程度进行调整。”
对此，事务局方面表示对核电站的新增建设以及重建工作，还没有明确确定实施方案，并表示：“对于将达到40年运营期的核电站，将根据实际情况延长其中部分可运行事件，按预估比例方案，提高核电站安全性及工作效率。”
此次确定的能源结构最终方案，根据核能发电的状况、以及可再生能源的成本变化等因素，今后每3年都将作出一次适当的调整。
