从去年年初Google32亿美元收购Nest开始，智能家居就已经很火了，苹果去年6月推出的Homekit也将其推上了一个新的高度，而近日互联网公司、家电商、房产商等大佬的跨界交叉抱团更让不少人看到它即将爆发的迹象。
智能家居的出现，让很多厂家不再专注，不再局限于自己的老本行，而是不约而同地将眼光瞄向智能家居以及相关行业。
互联网公司不想再“软下去”，于是就有了谷歌、微软、百度等巨头的种种智能家居动作;家电商想把自己的家电全连起来，于是就有了三星、LG、海尔等大佬的智能家电互联思维;手机厂商不想只做手机，于是就有了苹果、小米、魅族等商家的以手机为中心的智能家居生态链;房产商想提升楼盘价值，于是就有了恒大、万科、金地等企业与其他智能硬件厂商的合作……
一系列关于智能家居方面的大动作、大事件，都让智能家居变得更火，但不得不说这些大动作与大事件的背后是充满诱惑的巨大市场。相关调查显示，2018年全球智能家居市场总规模将达到710亿美元，比2013年的330亿美元翻一番，而届时中国智能家居市场规模也将达到1396亿元，占全球市场32%。
我们也应该明白，智能家居是一座大金矿没有任何异议，但目前的现状是大批厂商已经发现这座金矿，并开始涌向这个领域，却没有真正进行全面开发，相应的使用价值也没有在消费者家庭中得以实现，反而造成了“圈里热，圈外冷”问题。
在今年1月初举行的CES上，智能家居再次在热捧中成为展会的主角。本是一场轰轰烈烈的消费电子展，CES2015却最终成了智能家居展示自我的最佳舞台。据了解，在去年CES展上智能家居还没有摆脱“概念”气质，而今年的该展上智能家居企业就有200多家，这其中还不将打着智能家居旗号而来的三星、LG等公司。然而，即便如此，在全球范围能仍然看不到一件有爆点的设备，这一点在智能家居“外围”企业身上表现的尤为突出。
国外方面，都知道影响最大的是Google和苹果，它们也的确在智能家居领域产生了不小的震动，但是真正说起智能家居产品，还是相当苍白。Google通过“金元政策”拿下了Nest、Dropcam和Revolv，也开放了Nest恒温器的API，但仍然掩饰不了在智能家居上的短板——“手无讨铁”。相比之下，苹果则更“寒酸”一些，没有硬件不提，Homekit至今与普通用户无缘。
国内方面一样口号大于实际，更多停留在占位、布局。以嗓门较大的小米为例，小米在智能家居方面付出的不可谓不多，但在智能家居产品也没有多少够“硬”的。小米最初做的智能路由，但智能路由在客厅的存在感不强，基本没有容入到智能家居，之后借第三方之手打造的“真”智能家居也几乎没有提到相互连接，而最近推出的智能模块也只是刚起步，先不考虑智能模块中不中用，就算能被家电商接受，最后到达消费者手里也需要一个过程。
当然，智能家居行业也存在一些拥有智能家居产品套装的企业，在去年与国际Zigbee联盟“大打出手”的物联传感算是一个。物联传感的智能家居产品不算少，算是智能家居行业最为齐全的，基本可以覆盖消费者家庭的每个角落，并且也与不少地产商合作打造了一些品味较高的智能公寓，但不得不说物联传感的影响力还是相对较低，整体声势上也很难与Google、苹果等公司相提并论。
事实上，我们已经看到了智能家居在不少厂商那里得以爆发，但在消费者那里还是冰冷的。智能家居产业如一辆已经发动的汽车开始加速前行，但与目的地——消费者家庭还有一定的行程，可以理解为智能家居在路上，而在路上的智能家居还要解决不少问题。
一直以来，智能家居行业统一标准缺失都被人所诟病。智能家居自身是各类家居设备的集合体，需要设备之间进行相互连接，以及后续的升级、扩展，但由于缺乏统一标准，造成不同品牌之间的相互孤立，无法完成设备之间的信息交换和沟通。尽管也有一些解决方案被推出，但并没有解决实际问题。
价格是另外一个不能忽视的问题，特别是面对普通消费者，一般来说高价格都是很难受到人们的欢迎的。关键现在的问题是，目前智能家居的价格并不低，大多都超出了普通消费者平均购买能力，并且也没有一时半会儿就能降下来的趋势。
用户体验的问题就不用说了，产品真正落地的不多，用户体验好的产品较少很正常。用户体验差还不算，随着智能家居的进一步发展，还逐渐暴露出不少安全隐患，Belkin、Nest等小有名气的智能硬件相继被攻破，不得不让人开始对智能家居可能泄漏用户的隐私而表示担扰，消费者望而却步在情理之中，更何况安全问题是厂商与黑客们的一场“拉锯战”，短期内并不能彻底解决。
回过头来看，智能家居的爆发应该发生在产品全面面向普通消费者的过程中，而不是厂商涌向智能家居行业的阶段。然而，就目前的形势而言，智能家居还处于厂商“一头热”、“一厢情愿”的阶段，并且仍然存在很多问题需要解决，所以说智能家居真正爆发还需要一定的时间。
