近年来，石油的全球消费总量不断攀升，但市场占有率并不与之匹配，其他燃料的消费增量多于石油的消费增量。例如，价格相对低廉的煤炭，市场占有率显著上升，尤其是在经济和能源需求旺盛的中国和其他新兴经济体。天然气则在发电、供暖和工业应用等领域取代了石油，核能的快速发展进一步降低了石油发电的比重。
近期，人们越来越多应用可再生能源，其价格也随之逐步发展到了可被接受的程度，可再生能源已经不再单单是替代品，而成为大规模消费的能源产品，连沙特阿拉伯和卡塔尔等主要石油出口国也注意到了可再生能源的潜力，开始大力发展可再生能源。
原油、可再生能源均是一次能源的重要组成部分，但这两类一次能源的主要应用领域的交叉性并不高。石油主要应用领域为交通、化工领域，而可再生能源的主要应用领域则为电力领域。目前，使用石油作为发电燃料的机组(燃油机组)在整体电力结构中的比例非常小，火电机组绝大多数都是燃煤的。因此，原油价格的下降，将不会通过燃油机组发电成本减少的方式直接冲击可再生能源发电。
很多人认为天然气同属清洁能源，并且较可再生能源发电更有效率、更加稳定，天然气价格的下跌会降低燃气机组的发电成本，威胁可再生能源的发展。事实上，尤其在中国，风电、光伏发电等目前正在大力推广的新型能源发电方式，与燃气发电是存在一定的依赖关系的。
由于风能和太阳能受外界自然因素影响较大，出力不稳定，中国当前大量的“弃风”“弃光”问题与电力系统中缺乏灵活的调峰电源息息相关。燃气机组具有很高的灵活性，爬坡速度较快，能够承担调峰调频任务，为可再生能源并网发电提供辅助服务，利于大规模的可再生能源发电上网。但由于气价较高，尤其是中国“缺气”的资源禀赋条件，导致燃气机组发电成本很高，在整体电力结构中的比例较小。
如果未来油价下跌，气价也随之下降，将带动燃气机组发电成本的缩减，增加电网灵活电源的比例，降低调峰成本，为可再生能源并网发电提供更低廉的调峰辅助服务。因此，不应单纯由于天然气发电成本降低就认为这将阻碍可再生能源的发展，天然气发电与可再生能源发电之间的关系不仅是并列的两种发电类型或是相互竞争的对象，同时天然气发电还对可再生能源发电具有调峰作用，燃气机组发电成本的下降利于风电等可再生能源的大规模并网。
市场竞争将一直存在，但能源安全不是只依靠一种商业燃料来维持的，多元组合将成为必然选择。因此，油价和可再生能源发展并不是纯粹的负相关关系，更不应认为油价下跌在短期内将使得可再生能源发展势头遇挫。我们应将化石能源作为可再生能源技术创新、成本缩减、机制完善的驱动力量，并利用好化石能源在能源转型中可以发挥的过渡作用，助力可再生能源发展。
能源转型已经发生，前景明朗。非常规油气和可再生能源将必然取得愈来愈大的份额。
