因为雾霾要革煤炭的命，电力企业率先提出了近零排放，也称为超低排放。超低排放能不能挽救煤基能源企业(以煤为主要能源的企业)的命运?
以煤电企业为首的煤基能源企业正在推进燃煤的超低排放标准，并得到了地方支持。但是因为设备更换成本等问题，专家们争议较大。
所谓超低排放，就是通过综合治理，使燃煤电站的排放达到燃气电站的排放标准。目前燃煤机组的氮氧化物、二氧化硫和烟尘的特别排放限值浓度要求为100/50/20毫克/立方米，超低排放要求为50/35/5毫克/立方米。目前山西、浙江等地在大力推进超低排放的实施。
北京博奇电力公司总裁颜炳利在近日的“中国环保上市公司峰会”上说，把二氧化硫从2004年400毫克/立方米的标准，提高到现在的35毫克，技术上可行，但是代价非常大。他说：“博奇电力把二氧化硫从400降到35，每一轮改造，都意味着对火电厂的脱硫设备进行一次大的升级改造，04年时摊算到装机上，每千瓦需要200元的改造费，逐渐到每千瓦100元。现在还面临第二次升级改造。”同时，氮氧化物和烟尘设备升级也同样需要不菲的成本投入，更不用说催化剂处理(新技术要求高且催化剂使用量大，大量报废的催化剂需要处理)、以及排放的有毒有害物质的处理。
发改委能源所研究员姜克隽也对中外对话提到，企业在做报告时没有提说有毒有害物质的处理。他认为，不能正视技术不足，对煤基能源企业威胁很大。
他建议企业要学会自保，对于在环保方面的不足，要主动暴露。“企业没有意识到，以后环境指标将成为决定企业生死的指标。”他对中外对话说，前几日爆出来某最清洁的燃煤电厂，一年4000多小时的运行时间，有1000多小时都是超标排放，它这1000多小时的超标排放量，已经达到了全年达标排放下总排放量的好几倍。
“企业捂着谁都不说，等环保组织曝光，一下就把它杀死了。”他说。他担心这些企业老是说自己好，把不好的东西藏得很深，其实对企业和行业发展是不利的。
考虑到中国煤炭产量可能在今年或者明年提前达到峰值，他认为煤电公司对超低排放的作用过于乐观。“2020年左右，会下降8亿吨，从现在接近38亿吨下降到30亿吨。”他说。
前国家能源局局长吴吟也在上述峰会上说：“世界能源利用趋势，长期来看是淘汰化石能源，近一点，就是淘汰粗放能源形式。”
对煤炭的清洁化利用乐观的企业，则认为煤炭的地位一时难以撼动。
当前行业做出清洁化的选择，有中国能源禀赋原因，也有天然气成本的原因。中国现在用的是最贵的天然气。上市公司亿利能源总经理张素伟对中外对话分析了这成本有多高：“产生等量的蒸汽，用天然气成本是用煤的三倍。德国即便是发达国家，其选择也是煤炭的清洁利用”。德国煤电占全国电力供应的42%。
他预计，中国煤炭占一次能源的比例在20年之内，都会保持在60%以上。所以方向还是清洁化利用。
